當“智能”成為鐘表界高頻詞
發(fā)布時間：2015-06-27 新聞來源：鐘表英才網(wǎng)
Apple Watch 發(fā)布會，蘋果邀請了時尚媒體；今年的深圳鐘表展，則首次出現(xiàn)科技媒體的身影。
在日前舉行的“第 13 屆中國鐘表高峰論壇”上，“智能”成為一整天演講和討論的高頻詞。不過，與蘋果“瑞士鐘表業(yè)麻煩大了”的論調不同：已推出可穿戴設備的科技界在傳統(tǒng)鐘表面前表現(xiàn)得更謙虛，并不認為自己會“顛覆”傳統(tǒng)鐘表；而傳統(tǒng)鐘表行業(yè)界的代表則把“智能”看作是機遇，更愿意與之融合。
融合與機遇，是兩個不同陣營對智能可穿戴的一致看法。
智能穿戴應該是從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出發(fā)，然后加入一些智能的元素，而不是說用智能去改變它。
作為科技界的代表，聯(lián)想（深圳）電子有限公司研發(fā)總經(jīng)理梁穎的看法要溫和許多。同時，華為的洪銀新也持類似觀點，在他看來，雖然科技領域的智能可穿戴設備與傳統(tǒng)手表會存在競爭，但融合的可能性更大。洪銀新認為，傳統(tǒng)手表的精密加工工藝和時尚舒適的特性正是智能設備所欠缺的。
而從傳統(tǒng)鐘表制造者角度來說科技公司做可穿戴反而能讓一些以前不愿戴表的人開始有戴表的想法。正如來自傳統(tǒng)鐘表行業(yè)的楊一軍所說：
智能的概念其實是帶動產(chǎn)業(yè)，引導消費者進入手表的體驗里，所以事實上消費者的總體體量會增大。
所以科技公司帶著可穿戴設備加入鐘表行業(yè)的同時，也為傳統(tǒng)鐘表行業(yè)帶來了更多潛在用戶群。最終兩大陣營的商家需要考慮的是，去搶現(xiàn)有的手表用戶還是要去搶使用智能手機的用戶。
不過，以 Apple Watch 為例，當前的智能可穿戴還處于初級階段，并不能很好地滿足用戶需求。討論中，最大的詬病不是續(xù)航，而是智能手表的使用場景。國內傳統(tǒng)鐘表商飛亞達、天海霸和科技公司聯(lián)想、華為的代表都認為 Apple Watch 的最大意義在于提升了人們對可穿戴產(chǎn)品的探索熱度，但真正涉及到用戶需求方面，科技公司和傳統(tǒng)表商其實還有很多發(fā)揮空間。在他們看來：
可穿戴設備最主要的使用場景是在運動健康和支付這樣的細分領域，傳統(tǒng)手表的智能化可以從垂直細分的角度服務好本身的潛在客戶。
而對于智能設備的“手表化”，討論中認為互聯(lián)網(wǎng)、科技公司做可穿戴，除了做好系統(tǒng)和功能，首先還得把外觀做好，增加產(chǎn)品的時尚特性。
智能可穿戴在中國太“熱”了。
整個鐘表論壇都在講智能的現(xiàn)象讓海外傳統(tǒng)鐘表界代表感到有些震驚。壇休息期間，幾位來自其他國家地區(qū)的鐘表協(xié)會代表在閑聊中談到智能手表發(fā)展時一致認為，中國對待智能手表的態(tài)度比他們要積極很多。
無論是香港、臺灣，還是法國、俄羅斯，在他們看來，智能可穿戴設備對傳統(tǒng)鐘表業(yè)的沖擊并未開始。對于智能化，他們還處在觀望階段。而這廂邊，國內傳統(tǒng)品牌依波表的參展商則告訴愛范兒，他們早已在考慮如何將自家手表與智能結合，最有可能的做法就是與一些科技公司合作，為手表加入傳感器或藍牙模塊等。
然而，事實上中國火熱的智能可穿戴市場存在很多問題。當天發(fā)布的《可穿戴智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究》中指出，中國的可穿戴智能產(chǎn)品缺乏自主核心技術，設備中最主要的芯片和傳感器鮮有來自國內廠商自主研發(fā)的產(chǎn)品；另外，同質化的山寨和白牌產(chǎn)品很多，有重復智能手機和平板電腦那種低價或代工道路的危險。
【打印】 【關閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |